Есть станция Siemens Hicom-130, около 30 абонентов удалены от станции до 20 км, на арендованных медных парах.
Прекрасно понимаю, что работать не должны, но работают без всяких усилителей.
Сейчас надо заменить станцию, на УАТС Siemens HiPath 4000 денег нет.
Вопросов два.
1. Какие мини АТС могут работать с такими линиями. У меня смутные подозрения, что Siemens HiPath 3750 и Siemens HiPath 3800 не потянут, на мой вопрос продавцы и их специалисты не могут ответить, да и на 130-ке 16 портов на плате, а на новых уже 24.
2. Есть какие-то удлинители (усилители) линий, что бы, к примеру, поставить станцию IPLDK-300, и поставить эти устройства для удалённых абонентов.
Из не дорогих LG-NORTEL STAREX CS-1000.
Спасибо.
Понял, посмотрю документацию на эту станцию, а что можно посмотреть по 2-му варианту.
Диаметр жил кабеля какой?
Прямой кабель до Укртелекома диаметр 0,4, а дальше чего у него, не знаю.
похоже, на линии и так стоят какие-то усилители...
на счёт Starex с разгону не кажу.
3800 гарантируют работу до 2х километров.
элемменты там на платах стоят с не кислыми медными радиаторами.
Я ещё раз переговорю с местными телефонистами на предмет усилителей, но у меня глубокие сомнения о наличие усилителей в линиях.
Никто не сказал, на тех линиях, где работал Hicom-130, будет работать HiPath 3800.
Какая-то аппаратура уплотнения там всё-таки есть, просто ты не знаешь. 0,4 кабель на 20 км, пусть даже 0,5 :rolleyes: думаю, просто по такой меди не будет работать.
В понедельник буду пытать с пристрастием;)
Всё зависит от сопротивления линии. Т.е. косвенно от длины. Если сопротивление линии до 1.6 кОм, то будет работать. Но конкретные данные должны быть в документации на АТС.
Ну а что, в своё время был такой американский Панасоник DBS96, так вот он у нас работал по линиям из центра на ЧМЗ(км 20 точно есть).
Но повторюсь в который раз, наилучшим образом с плохими и длинными линиями среди УПАТС работает Coral.
в 2004 г меняли на руднике старую АТСК50/200 на Telrad.
Там один абонент оказался вынесеным на 18 км от АТС,
километра 2 идет по столбам кабелями ТПП различной емкости потом остальная трасса по стальной воздушке.
Так вот, на 50/200 применялась самопальная схема подпитки линии и было слышно хреновастенько, а когда поставил Telrad то слышимость - как в соседний кабинет звоню, у меня глаза на лоб полезли когда узнал где этот абонент географически находится.
При этом абонентская плата в станции самая обычная ONS на 16 портов. При разговоре с одним из разработчиков этой платы (бывший наш соотечественник), подтвердил что ранее использовавшаяся плата удаленных абонентов EHD уже не используется, т.к. платы ONS вполне способны вытягивать длинные линии.
JavaWorld
02.08.2006, 17:26
Bon_An пишет
Есть станция Siemens Hicom-130, около 30 абонентов удалены от станции до 20 км, на арендованных медных парах.
Прекрасно понимаю, что работать не должны, но работают без всяких усилителей.
На 3800 можно поставить плату SLMAR дальность линии 8КМ (поставляется спецзаказом)
Если 130 работала на какой дальности, с этой платой заработает 3800
Думаю что SLMA2 также добъёт... а вот штатная всеми поставляема SLMAC не потянет
STAS_Farl
02.08.2006, 18:57
Не знаю, може мне повезло, но у меня на объекте обычный панас ТДА200 по кабелю 1.2 жила прошил 22 км. И слышимость неплохая, вызов нормально проходил.
STAS_Farl пишет
панас ТДА200 по кабелю 1.2 жила прошил 22 км.
:eek:
тему в избранное складываю
STAS_Farl пишет:
Не знаю, може мне повезло, но у меня на объекте обычный панас ТДА200 по кабелю 1.2 жила прошил 22 км. И слышимость неплохая, вызов нормально проходил.
А чего тут странного? Кабель диаметром 1,2 мм имеет сопротивление 15,2 Ом/км, значит, шлейф 30,4 Ом/км.
Помножим на 22 км - получим ~670 Ом. Вполне штатно.
В Одессе хороший дождь – это национальное бедствие, два дня электричества не было не мог ответить. Плюс молния рядышком возле 125 Хайкома бабахнуло, погорели все модемы, но Хайком выдержал, перегрузили всё работает.
Спасибо всем за ответы, особенно JavaWorld за разъяснения по платам к 3800.
С Телрадом приходилось работать, впечатления двойственные, но больше в негативную сторону, может, не повезло.
Сегодня споймал одного из местных телефонистов, говорит, что линии без всяких удлинителей, раньше до Хайкома на этих линиях работал УД-40. сопротивление пары не удалось измерить, но он сказал, что самая длинная до 5 ком.
Митрофан
03.08.2006, 11:02
SLMAR на 3800 работать не будет.
Да и SLMA2 (2246) в зависимости от версии.
Андрюша, если заказчика устраивает слышимость (УРОВЕНЬ
полезного сигнала) подойдет и 3700( только с платами 2702)
и 3800 ( только с платами 2246). Если нет, 300-4000.
Кстати 300Н отдам дешево.
Собственно будут работать и 2191 или SLA24, но может понадобиться адаптер.
Особенно подчеркиваю, что адаптеры увеличивают ток в линии без усиления полезного сигнала( во всяком случае таких не знаю).
P.S. Уважаемые коллеги!
Убедительная просьба! Не засоряйте ветку сообщениями без указания шлейфа или диаметра жилы.Ваши сообщения ни о чем не говорят.А 20 км на 1,2 тоже.
К Jawaworld .
На 2191 ~ 40км, жила 1,2 SICOFI=0, сам Х***.Телефон старый, звонок проходит!!!Длину не мерял, поверил заказчику.
OPTISET 1,2 4km.
PS.PS.
Андрюша, привет от Николая...
:D
Митрофан
03.08.2006, 11:04
А собственно говоря, зачем менять 130???
Pashal пишет
в 2004 г меняли на руднике старую АТСК50/200 на Telrad.
Там один абонент оказался вынесеным на 18 км от АТС,
километра 2 идет по столбам кабелями ТПП различной емкости потом остальная трасса по стальной воздушке.
Так вот, на 50/200 применялась самопальная схема подпитки линии и было слышно хреновастенько, а когда поставил Telrad то слышимость - как в соседний кабинет звоню, у меня глаза на лоб полезли когда узнал где этот абонент географически находится.
При этом абонентская плата в станции самая обычная ONS на 16 портов. При разговоре с одним из разработчиков этой платы (бывший наш соотечественник), подтвердил что ранее использовавшаяся плата удаленных абонентов EHD уже не используется, т.к. платы ONS вполне способны вытягивать длинные линии.
Могу сказать, что имеет место быть такой же прецендент на
Telrad - 18.2 км по выделенной паре, но что бы на верняка то
лудше АТС Coral cтавить. Coral расчитан на работу с длинными и плохими линиями, есть возмоность регулировки уровня сигнала в линии програмно, в саммом поганом случае есть платы удаленных аьонентов. :cool:
Telrad еще два года назад сял с производства плату удаленных абонетов SLD(SHD), и в замен модернизировал стандартную плату аналоговых ТА под возможность работы с длинными линиями. Если память не изменяет щлейф до 4.5 Ком.
Работает вполне нормально. На электростанции в Якутии один из абонетов сидит в 35 км (по кабелю), жила там переменная, половина 1,2 остальное 0,5. Все слышно и в селекторе нормально.
А если вернуться к теме ветки, то опять народ пытается на офисную станцию навернуть задачу УПАТС, работать может и будет но криво. Как то пытались и АДАСЭ к Панасонику прикрутить :)
Bvlad пишет
Telrad еще два года назад сял с производства плату удаленных абонетов SLD(SHD), и в замен модернизировал стандартную плату аналоговых ТА под возможность работы с длинными линиями. Если память не изменяет щлейф до 4.5 Ком.
Работает вполне нормально. На электростанции в Якутии один из абонетов сидит в 35 км (по кабелю), жила там переменная, половина 1,2 остальное 0,5. Все слышно и в селекторе нормально.
А если вернуться к теме ветки, то опять народ пытается на офисную станцию навернуть задачу УПАТС, работать может и будет но криво. Как то и АДАСЭ к Панасонику прикрутить :)
Я в своем послании сказал что Telrad у нас работает на стандартном ONS, уже 4 года, а для решения таких задач удше
брать УПАТС Coral. У Coral для этого все есть.:cool:
Николай Ваше предложение на 300-й помню.
Хотелось услышать мнение других коллег.