Имеется 2 станции: Alcatel OXE и Panas TD1232
установлены на окраине города
Alcatel подключена к городу по оптике, Panas - 12 СО
городские станции - разные,
между Alcatel и Panas расстояние не более 2 км и несколько промышленных территорий
планируется соединить станции м/у собой по Е1
Предполагается пробросить 2 полевки (П-274 / П274М), есесно поставить HDSL модемы
Вопрос: реализуема ли идея использования полевика, или надо применять другой провод?

Это не такое большое расстояние. Должно работать.

Старый добрый полевик...:) А избретателю его ещё памятник не поставили?

На старой работе испытывали новоиспеченный "ИКМ" на растояние. В качестве эмитации линии использовалась бухта полевки в этой бухте было 1-2 км (к сожилению точно сказать не могу) "ИКМ" работал нормально.

Pashal пишет
Предполагается пробросить 2 полевки (П-274 / П274М), есесно поставить HDSL модемы
Вопрос: реализуема ли идея использования полевика, или надо применять другой провод?
тогда лучше П-278 он в два раза мощнее и надежнее 274.

Паша, привет. Может EURO LAN пробросить?

Лучше ПРППМ с тросом, он получше будет для DSL модемов, ИМХО.

У ПРППМ ведь жилы идут паралельно друг другу , а там ведь растояние не 20 метров, а около 2 км! :(
Помехи ведь друг на друга ведь наводить будут, и как антенны работать в добавок :confused: , причем 4 антенны
у UTP для внешней прокладки с несущей сечение жилы меньше чем у П-274, а тем более меньше чем у П-278, который рекомендовали и который я сейчас разыскиваю.

Насколько мне помнится, для технологии DSL одним из важнейших критериев является не столько повитость пары (хотя она очень нужна для того чтобы не влияли соседние пары), а сопротивление (омическое) постоянному току.
Что удивительно, зачастую даже те кабели, которые считаются низкочастотными (например тот же самый П-270, расчитанный на работы до частот не выше 100кгц), прекрасно работают с DSL-модемами на такие жуткие ррасстояния, что, как говорится, мама-не-горюй :) . На том же же самом П-270 какие-нибудь Ватсоны но двум парам "плюются" двумя мегабитами чуть ли не на 20 км.

на мой взгляд самое правильное будет использование регенераторов РС-2А. Делают их в Зеленограде www.zelax.ru . Всё-таки воздушная линия (гроза и всё такое)...

Народ, а в не переусложняете ?
2 км для тех же ватсонов...делать нечего
тока это.....грозозащиту не позабудьте, а то поптом этот пепел в совочек....хлопотное дело
ну и заземление нормальное естессно
а вот про бухту - это Вы напрасно
это не показатель НИЧЕГО
позвольте уж в физику этого дела не углубляться

Всем привет!
Ребята, у меня между объектами 2,5 км. минимум. По обычному кабелю ТПП с жилой где 0,4 а где 0,28 вперемешку обычные DYNAMIX плюют аж бегом! и нет проблем! А вы говорите про полевик, кидай любой и все будет ОК!!!
Кстати про грозозащиту действительно не забудь! У меня была такая бяка, правда до пепла в савочек не дошло, но все равно модем жалко! Теперь второй валяется просто!
Удачи

Так, с проводами между объектами разобрались :)
Теперь нужны модемы которые одновременно с Е1 и Изернет поддерживают, на тот объект где Panas, надо подать и Интернет "потолще" от нашей выделенки 2Мб/сек на большого провайдера у которого берем интернет

У Зелаксовского ГМ-2 вроде был SHDSLный модуль. Ну или любой мукс на канал, сделанный Ватсонами.

[/i]Ну или любой мукс на канал, сделанный Ватсонами. [/i]
Хотелось бы все в одной коробочке иметь и Е1 и Изернет
Если не трудно - то с указанием конкретных моделей, плиз

У НАТЕКС в этом году появились модемы, позволяющие передавать одновременно и Е1 и Eth.

http://www.zelax.ru/katalog/gm-2.html

Maral пишет

а вот про бухту - это Вы напрасно
это не показатель НИЧЕГО
позвольте уж в физику этого дела не углубляться

Гы-ы - я видел испытания HDSL модемов на километровой бухте кроссировки, в середину которой всовывали включенную дрель (иммитация электромагнитных помех :-)))
Надо же - работало...

сорри за офтоп - не сдержался

:D

Есть железяка, выпускает Борисоглебский завод - ТС-30Е1, в нею можно всадить как голос так и данные на нужные тайм-слоты.

Удачи

да хоть сварочный аппарат вставляйте........
на бухте показатели будут раза в три больше чем в реальной жизни

На счёт полёвки. Долго может не провисеть, если дует часто сильный ветер, то в местах крепления на опорах от качания появляются трещины изоляции и проволока разрушается коррозией. Лучше его вешать на "стальке".

Потенциальный клиент прикупил пару км П-270 (П-296) вот его и будем протягивать
а модемы наверно возмем немного б/у RAD ASMi-51 за пару 800уе просят

я сам проверял на бухте работает.
растунули бойцы(студенты) и меньше половины ,включил не работает.
ребята тянули как хотели и побыстрее(а от этого качество страдает и уменьшается растояние).

http://www.sigrand.ru/modules.php?name=Prod&model=sg-16bg&category=info&devid=9

Уже 6 месяцев стоят, правда работают тока 22 КИ в Е1.

НачШтаба пишет
На том же же самом П-270 какие-нибудь Ватсоны но двум парам "плюются" двумя мегабитами чуть ли не на 20 км.
Это абстрактно? Или есть примеры из реальной жизни?

Люди подскажите
Задача не такая, но похожая. Расстояние чуть больше 100м, часть по воздуху, часть - чедрдак и помещения. Планируется витую пару. Соединяется две АТС по Е1.
Что-то вот задумались - кабель лучше экранированный или обычный? Мнения разные.
Есть у кого опыт?
И более детально про защиту: разрядники или ещё какие штуки желательны?

Экранированный кабель, экран заземлить с одной стороны. Необходимая защита находится внутри аппаратуры.

Pashal пишет
Потенциальный клиент прикупил пару км П-270 (П-296) вот его и будем протягивать
а модемы наверно возмем немного б/у RAD ASMi-51 за пару 800уе просят
Как оказалось это кабель П-272, 1974гв (на 2 года меня младше :D )
Хоят как я понял П-272 служит(л) у военных для освещения военных же аэродромов.
Модемы пока на тест, вязли Olencom H3900 работающие по 1 паре, 2-ю пару думаем заюзать на объект который находится как раз на пути прокладки кабеля.
Немного помучились с самим кабелем, за 1 день прокинули 3 бухты (1200 м), и 4 дня искали почему модемы не конектяца.
получилось законектить модемы только когда все 4 жилы использовали за 1 провод, а экран за 2 провод, модемы не сразу но поднялись, шли ошибки, при разговоре треск был - но это нас даже обрадовало, и подтолкнуло на раздумья.
Оказалось что виноваты родные стыковочные муфты, хотя сопротивление петли было около 90 Ом, отрезали их к чертям собачим, жилы под скрутку и в колодку под болт, все 3 стыка между модемами спрятали в перерезаные поперек пластиковые бутылки из под 0,5л Фанты, получилось все компактно и эстетично.
Сопротивление упало до примерно 70 Ом.
После этого модемы законектились без проблем.

Странно:confused: . Там таки-и-е муфты:rolleyes: Половины можно использовать как оружие! За столько лет посеребрянные разъёмы наверное почернели. Я так понимаю, времянка? Если экран не заземлишь, могут модемы крякнуть:) .

Как раз таки не времянка, большая половина трассы идет по крышам без провиса кабеля, есть 2 10-ти метровых пролета ч/з дорогу, провод натяивается горизонтально и без стальки и 2 больших пролета где хотим кабель на стальку подвесить.
Заземление приготовили, но еще не подключили, дополнительно хочу на концах, у модемов, поставить кроновские разрядники для жил с большим сечением, благо кроной тогргуют кенты.
Я тоже на стыковочные муфты подумал в самую последнюю очередь.
Когда прокидывали кабель, контакты просил ребят телефонистов, зачистить, даже надфиля принес, завтра посмотрю - зачищали или нет.
Там тарбла была с этими стыковочными муфтами - на одном конце трассы сажали на красные жилы, а на другом конце получали на белых жилах!?

Если куски полевки не по 50м, а стандартные то пробьет даже по 1 паре.

Есть оборудование у натекса Orion 2, по дсл два потока Е1
и изернет 10/100 BaseT и цена у него всего 600 $...
http://www.nateks-ural.ru/company/news/29/

nikol пишет
Это абстрактно? Или есть примеры из реальной жизни?

Вот посмотри. http://bbs.radiolink.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=12051 . Только на дату внимание обрати ;)

С тех пор многое изменилось, причём в лучшую сторону....