Igor Kramin
23.06.2005, 12:27
Схема примерно следующая: M200 <- ISDN PRI(30) -> TDA200. Есть, например 5 групп клиентов. 30/5=6 тайм слотов на каждую группу. Со стороны М200 будет смаршрутизированы входящие по группам. Вопрос по исходящей связи - возможно ли привязать тайм слоты к группе абонентов?

Igor_B.
23.06.2005, 12:49
А зачем? Не проще ли передавать требуемый Calling Party Number для каждой группы абонентов свой. Тогда и ограничений на количество одновременных разговоров не будет (хоть все 30).

СЕРЫЙ
23.06.2005, 14:22
Igor Kramin:
Если открыты 30 каналов, то у тебя 30 СО-линий, делишь их на группы, абонентов на классы сервиса и разрешаешь соответственно доступ...Я так понимаю, это делается для арендаторов, когда нужно поделить исходящую связь, чтобы всем было поровну?...
Igor_B.:
В таком случае какая-то самая разговорчивая группа абонентов (вдруг их будет 30) займет все исходящие каналы, а остальные будут...ну, например, курить...:)

Igor Kramin
23.06.2005, 16:43
СЕРЫЙ
Тайм слоты в панасе выглядят как СО линии? Делается именно для арендаторов, попутно преследуется цель - тарификация траффика со стороны M200 по тайм слотам а не по CallerId.
Igor_B.
"Тогда и ограничений на количество одновременных разговоров не будет (хоть все 30)."
Этож на продажу и каждый хочет иметь именно столько, за сколько платит. Опять же проблемма со снятием CDR на месте(комп некуда приткнуть). Поэтому деление по тайм слотам предпочтительней.

Igor_B.
24.06.2005, 15:23
А по моему, это как построить здание и вместо одного общего центрального входа, каждому арендатору выдать по деревянной лестнице :)

У нас, например, стоит одна станция на 32 абонента, включена в оператора по PRI и открыто 8 каналов. Более 6 одновременных разговоров не видел еще.

Сидим - 3 конторы. У каждой есть свой городской номер. При исходящих звонках подставляется именно он (для каждой конторы - свой). Тарифицирует провайдер по полученному номеру (реальному из его плана нумерации).

СЕРЫЙ
24.06.2005, 16:42
to Igor_B.:
Ну, сравнение с деревянной лестницей уж слишком, а вот про отдельный вход для каждого арендатора - вполне сопоставимо...:)

lazer017
17.05.2006, 07:04
Igor_B. пишет
А по моему, это как построить здание и вместо одного общего центрального входа, каждому арендатору выдать по деревянной лестнице :)

У нас, например, стоит одна станция на 32 абонента, включена в оператора по PRI и открыто 8 каналов. Более 6 одновременных разговоров не видел еще.

Сидим - 3 конторы. У каждой есть свой городской номер. При исходящих звонках подставляется именно он (для каждой конторы - свой). Тарифицирует провайдер по полученному номеру (реальному из его плана нумерации).

Полностью согласен. Тем более, что все равно будет делить на 5 равных частей. Если только каждый арендатор будет отдельно платить провайдеру за свои таймслоты по отдельным договорам...? Я разбивал оплату за поток пропорционально количеству телефонов любого арендатора, имеющих исходящую через этот поток. Своего рода абонплата получилась за пользование общим потоком. По расчетам, для 300(!) абонентов нужно 27(min) - 32(max) универсальных СЛ.

kre
17.05.2006, 16:54
в 500 это точно можно было сделать , а сдесь кажется врядли.