Уважаемые коллеги, есть задача:
Вынос на 18км на 100 абонентов.

Есть идеи решения:
1. Поставить радиорелей подать Е1, там это всё аккуратно разложить и радоваться жизни.
2. Поставить RadioEthernet, поставить конверторы G.703-LAN на концах и передать Е1, кроме этого передавать туда и данные (какие и куда, это уже не важно) можно еще например Cisco 1751 поставить по концам что бы трафик разделить, что бы полосу друг другу не перекрывал.

Так вот вопрос - кто нить такое пробовал, или есть какие соображения по этому поводу какие подводные камни быть могут?

А какие критерии при выборе вариантов решения задачи определены? Ведь можно использовать любой из названных тобой вариантов. А ещё можно и кабельную линию проложить (медь, оптика) в канализации, земле или по столбам... Выбирай!

Для того, чтобы передать поток Е1 надо полноценная полоса 11МБ\сек что по радио на 18 км не реально - максимум 5. да и оборудование для запихивания Е1 в Эзернет стоит недешево.

посему на такое растояние лучше дешевй релей ставить

наглый бородатый тип, притворяющийся истинным связистом

Ну, критерий как всегда один - цена.
Просто Радиорелека будет стоить порядка 15тыс уёв, а радиоезернет обойдется максимум тысячи в 3-3.5, вот для этого и вся эта бодяга и придумана.
Как всегда хочется минимизировать затраты на канальную часть. Медь или оптика вообще будет бешенных денег стоить.
Я просто хотел узнать мнение товарищей, на счет второй схемы. больно уж она красиво в голове, на бумаге и в цифрах смотрится, главное канал что бы не меньше 5МБит.

Помойму многовато 11Мбит для одного потока Е1? хотя может я и ошибаюсь. А вот расстояние 18км и 11Мбит это не проблема, народ хвастался что 22Мбита запулил на 25км и даже работало:)

Мне казалось что конвертор G.703 в Ethernet порядка 500уёв стоит? или опять ошибся? Ну просто очень уж сладко выглядит.
А радиорелей 15-20тыс. не наших за пролет.

Сейчас передать E1 а через полгода снова думать как подать данные? и ставить что-то типа FCD? Может сразу выбрать правильное решение?
Конвертор E1 в Ethernet, это, наверное, IP шлюз, и стоить дешевле 4 - 5 k$ (за штуку) он вряд ли будет. При этом на дальнем конце придется ставить нечто (АТС или IP-АТС, или V5.2 ), дающее те самые 100 абонентов. Так что цена вопроса, в любом случае, в районе 15 - за канал и 10 - за вынос.
И еще. Попробуй оттолкнуться от исходной точки. Если это опорная АТС с поддержкой IP (встроенный IP шлюз и/или поддержка IP телефонов) , то можно и на дальнем конце поставить такую же стацию (или IP телефоны, если 100 абонентов это смутная переспектива, а щас и 30-50 хватит). Дешевле это, скорее всего, не будет, но сервис заведомо получишь больший (типа Q-Sig и прочее).

Рекомендую обратить своё внимание на оборудование, предлагаемое компанией АГАТ-РТ (www.agatrt.ru) например на IP-АТС "ИВОЛГА" либо различные шлюзы IP типа ОЛЬХА-9,10,12.
Обратитсь там к Касаткину Александру, тел. (095)742-4784, 262-0967 и передай ему привет от меня, пусть он тебе поможет. Удачи.
Василий Белоус

Я вообще имел в виду не VoIP. Есть же конвертор Ethernet в G.703 что бы соединять по Е1 транспорту локалки через облако оператора. Я просто думал - может есть какая железяка, которая возьмёт PRI упакует его в IP пакеты, а на обратном конце просто соберёт обратно в 2048 поток без кодирования голоса, тоесть создаст сквозной канал передачи, тогда не нужны дорогущие VoIP шлюзы. Может я конечно много хочу.

VoIP это всё конечно понятно, но его тоже иногда интересно использовать, вопервых требования к скорости канала снижаются, и паралельно можно данные передавать, так что, что лучше Релей или Эзернет тут бабка надвое сказала.

Вобще то это пока решение. Когда этот вынос делать будем еще не знаю, пока только вот думаю как лучше. На счет железа, далековато к вам:) мы с незалежнои Рохляндии:)

Так вот я тебе и рекомендую обратить свой взор на "Ольху -9/Е/Е1", которая у производителя оценивается в 1500 зелёных рублей. Эта плата как раз и занимается "упаковыванием в пакеты" потока Е1 и направлением их в Ethernet, а на "дальнем" конце выполняет обратную работу. Ну и что, что вы находитесь в незалежнiй, хiба це кому-небудь нашкодить?

Ой и намаешси ты если буш в Ethernet Pri пихать блин....

Уж сразу возми а ля DX и зажми и Ethernet и Pri в один E1 и возможность для масштабирования останется

Посмотри на zelax.ru

А что такое DX если не секрет, а то не совсем понял.

Сори сори не DX а DXC конечно, ну 10 я думаю пойдет жмет 4 E1 в 1

А что, есть опыт печальный? Так поделись: что, где, когда, как и что получилось в итоге?

А можно по подробнее, что это за устройство? Интересно как можно ужать 4хЕ1 в 1хЕ1

Да кодеки поментять и все..
Мі наєкспериментировались с запихиванием Е1.
Была идея Подол в Киев таким образом накрывать. там с канализацией - гиблое дело...
Совместно с Квазар-Микро пробовали от нашей станции поток прогнать через их Революшены - .. чтобы получить дуплексный 2МБ надо по 4МБ айпи в каждую сторону плюс запас - получаем те же 11МБ радиоэзернета полностью.. В условиях города - помех куча. Задержка - не менее 100-150 мс, устойчивость канала - ниже уровня асфальта..

наглый бородатый тип, притворяющийся истинным связистом

Мда, вот это что то проясняет:( а счастье было так близко. Так что так и пришлось медь ложить? На Подоле то и Ethernet-ом не шибко то разгуляешься, застройка и ландшафт не ахти.
Таки получается что в случае с Ethernet-ом нужно VoIP-ом жать, а потом только в канал пихать. а пока это дороговато получается, хотя паралельно данные передавать можно.

это радовское оборудование гибкий мультиплексор DXC-10. Имеет модульную структуру, может выступать в роли роутера TCP IP по поводу IPX не скажу не знаю

нормальный ландшафт там,
с вышки на Олеговской каждый дом как на ладони.

А медь - себе дороже, мы там только на Фрунза в УкрНИИАТЕ вынос поставили и тем ограничились


наглый бородатый тип, притворяющийся истинным связистом

мы пробовали...правда не на 18...а на 110 км...все работает 5 баллов...

А если не секрет, как организовали и на каком оборудовании?? и какая местность была?

Радиоэзернет на 110 км?.. Это в космос что ли?


наглый бородатый тип, притворяющийся истинным связистом

Организация: арендовали канал связи у оператора мобильной связи, в конечной точке проложили 3,5 км меди 4х4х1,2 до офиса, поставили модемы Capspan 5000, мультиплексор ГМ-2-Е1-ЕТХ2, а уж из него Е1 (16 каналов) на АТС и далее, аналогичный мультиплексор ставился в начальной точке.

Конечно, таким образом можно и на 10 000 км вынос выбросить...)))
тут же у людей вопрос именно в организации канала и стоит...

Мне вот подумалось - а что если сделать вынос на базе NEAX2000IPS? транки сделат чистым IP, установив еще олну станцию в центральном офисе. от 16 до 32 канало должно хватить. По цене всяко дешевле радиорелейки получится, а по качеству - лучше, чем пихать поток а радиоєзернет.

наглый бородатый тип, притворяющийся истинным связистом