Хочу попробовать сделать эту конструкцию(см. прикрепленный файл), вернее уже сделал все заготовки, осталось только собрать всё в кучу и затащить на крышу. Автор антенны утверждает, что работает не хуже ДХ-60, но что-то "коротка кольчужка-то!" А что скажут уважаемые участники форума?



10-45250-dx60-fist.gif

Эту конструкцию года 2 назад здесь выкладывал сам автор.

Диполь это. Обычный вертикальный диполь, 2 с копейками дБ к изотропному излучателю в свободном пространстве. На DX-60 декларируют 5,5, но у нее диаграмма кривая - обычно норовит в космос излучать. Так что они где-то примерно равны...

(c) 2002 Gibel Computers & Communications Co.

Причём диполь явно не сможет обеспечить нормальный КСВ на обе частоты (приём и передачу). Если сам догадываешься, что работать не будет, зачем делать-то собираешься? :-)) Если уж делать, то что-то подобное "Дубль Игл", потом купить для её настройки Х1-50 (250-300$ б/у), КСВ-метр (50$) ну и образование получить высше-специальное (5 лет). И будет всё ОК :-)) И вопросы глупые отпадут сами собой. А так на данный момент лучшая из доступных антенн для р/т - 4-х этажная синфазная решётка из двухчастотных диполей или логопериодов. Стоимость в моей местности 2000руб. (диполи)

Все верно. Если хотите собрать антенну самостоятельно, да чтобы она еще и работала, собирайте антенную решетку из простейших излучателей. Желательно чтобы элементов в решетке было не больше 4-х. Не пытайтесь собрать решетку из волновых каналов, DX-60 и т.п. Решетка у вас получится, а вот синфазная вряд ли. Чем проще будет излучатель, тем выше вероятность успеха.

P.S. Посмотрел антенну First'а. По моему проще купить трезубец. Мороки меньше, а результат тотже.

И где можно обменять 2000 руб. на эту самую 4-х этажную синфазную решетку? Желательно ближе к Екб.

Газета "Из Рук в Руки" - ключ к успеху.

З.Ы. Я сам не торгую и не покупаю, радиотелефона у меня нет, и ваще непонятно что тут делаю... :-)

Egor ты наверно не прав, в Магнитке такая онтена стоит максимум 1500, а реально 1200

Ниразу не видел в нашей местности таких НАСТРОЕННЫХ антенн. Обычно у всего этого самопала КСВ более 3-х, да и резонансы где-то в стороне. За счет хренового кабеля, который обычно впаривают вместе с такой антенной, отраженный сигнал до базы не доходит, поэтому в сравнении с китайской DX-60 (вообще ненастроенной с 1998 г.) обычно выигрывает 10-20%.
Долго объясняли нескольким "умникам", почему при применении усилителей, срабатывает на них защита и резко падает радиус, но воз и поныне там...

Обычный диполь? А зачем тогда ему противовесы, и трубочка эта тонкая на макушке, и 96 мм кабеля от конца нижнего "стакана" до противовесов? Явно что-то здесь не просто так...

Потому как двухчастотный, какбы 2 параллельно запитанных диполя.
Мне видится такая картина : всё это громоздьё направлено на то чтобы не делать перпендикулярного держателя, а крепить за нижний вибратор, типа смотрится приличнее, чтоже касаемо параметров, то врядли оно превосходит обычный диполь (одиночного "орла"), потому как не имеет симметрирующего и согласующего (сопр.диполя~75Ом, а кабель 50) устройств.

<P ID="edit"><FONT SIZE=1><EM>Отредактировано dims 17.10.2002 04:52 (время сервера).</EM></FONT></P>

Ну 1200... ещё лучше... мне по барабану, я уже бросил эти детские игрушки. Просто год назад я покупал за 2000, вот цифра и запомнилась. Цены падают, значит прогресс не стоит на месте, и популярность радиотелефонов падает. Во всяком случае у нас в Магнитке это так. Сотовые побеждают. :-)