Народ...все правила выбора кабелей стары как мир!!!
на частотах выше 150 мгц (разумеется и ниже можно!!!) рекомендуются следующие условия изготовления кабелей:

1)Центральная жила ОДНОЖИЛЬНАЯ!!!, полированная, желательно посеребреная.

2)Диэлектрик "стабилизированный" вспененный фторопласт, или что круче полувоздушная изоляция.
Диэлектрик-полиэтилен в любых проявлениях-ОТСТОЙ!!!

3)Поверх диэлектрика идет фольга (достаточно толстая) если найдете то лучше с посеребреной фольгой, а поверх фольги плотная оплетка.

4)Внешнее покрытие для установки в наших суровых условиях, в комментариях не нуждается.

По таким технологиям изготавливается кабели разного диаметра, от тонких до очень толстых.
Разумеется выбирать нужно из толстых у которых диаметр диэлектрика больше 4 мм.
Только при соблюдении вышеуказанных технологий, ГАРАНТИРУЕТСЯ малое затухание на частотах выше 200 мГц. до 3 гГц включительно.
Также приветсвуется стабильное волновое сопротивление, т.е. чтобы оно по всей протяженности кабеля не гуляло!!! А это гарантируется только производителем.

В крайнем случае допускается (при соблюдении остальных приведенных технологий) центральная жила многожильная (но она уже увеличит затухание!!!)

А спорить по поводу, что там на кабеле написано БЕСПОЛЕЗНО!!! в силу того что НИКТО не ЗНАЕТ кто его и где упер купил перкупил или выменял...
Тот-же РК50-7-11(многожилка, диэлектрик-полиэтилен 7 мм, внешняя оплетка одинарная и максимально плотная) очень высококачественный...но его можно только на 27 мГц влепить. и качануть по нему на этой частотке кВт так 5-ток!!!

Типичный пример, установки качества кабеля, это глянуть его на срезе, и развернуть пару сантиметров изоляции.

Дерзайте!!!

Конечно ответ профи, но когда у тебя в городе всего 2 вида провода и из них один 75, то куда деваться?
Так что и возникает вопрос для выбора под антенно-усилетельского кабеля путем поездкой далеко в другой город.

Хм...вот такто судя по количеству осмотра данной странички... в кабелях никто не сечет и качественных кабелей в россию не завозится, в силу их огромной стоимости.

Это всё верно, только замечу, что отечественный кабель с полиэтиленовой изоляцией (не знаю марку, но он от военной радиостанции достался в наследство) показывает весьма неплохие результаты. У нас на работе стоит СЕНАО 258, антенна на вышке высотой 63 м, кабеля - почти 90 м, усилитель АРТ-325. Радиус действия достигает 40 км на "голую" трубку, а с автомобильным усилителем - около 80 км. Как-то блок питания усилителя вышел из строя, пришлось соединить кабель с антенной напрямую, но даже тогда радиус на трубку был никак не ниже 15 км.

Да, и ещё- антенные усилители отчасти для того и служат, чтобы можно было использовать кабели подешевле- усилитель ведь и нужен, чтобы скомпенсировать затухание в фидере. Хорошему усилителю должно быть пофигу, пришло на него 200 мВт или 1 Вт.

Усилители не отчасти для этого служат, а всецело. Эта тема уже поднималась ранее. Выброси свой "военный" кабель, прикрути антенну на базу и получишь те же 40 км.

Linear, у тебя какая-то болезнь максимализма. То ли младенческая, то ли старческая.
Ну с чего ты взял, например, что если никто твои изложения не читает, так никто и не сечет в кабелях? Может прочитали люди заголовок и решили что: " там нового можно написать в "старых добрых правилах", мы и так про это все знаем". Тебе такое в голову не приходило?
А насчет "не ввозятся в Россию хорошие кабеля" - их везут кому нужно. Какие-нибудь компании сотовые или вещательные. Сам приколись: прикрутим мы к Сенао какой-нибудь Andrew, миллиметров так 50 в диаметре и по цене баксов 50 за метр, загнем его не трубогибе, по фасаду пустим через форточку... А на конце ART325 поставим! Так по твоему должны поступать настоящие радиолюбители?

То есть поставить базу прямо на вышке в каком-нибудь ящике? А перепады температуры ? База не загнется от этого? Да вот еще интеркомом пользоваться будет неудобно :-)