А не поделитесь ли с народом результатами расчета ДаблИгла, если не жалко. Или файлик опубликуйте типа ДаблИгл.маа, а народ вам с Инспектором спасибо скажет. МаМАНЯ у нас и своя есть, у нас ума нету. Чтобы рассчитать что-нибудь нужное, сначала надо рассчитать 100 раз что-нибудь ненужное, а у нас ..... и т. д.

Некоторые выдержки



10-38470-Ant.zip

Орлы и прочие птицы



10-38471-birds.zip

.... присоединяюсь. А то действительно, пока научишься в МАНЕ что-то делать ... столько времени пройдет.
Так ведь весь интерес к антеннке угаснуть может.

Чтобы посмотреть результаты загружаем файл, нажимаем "вычисления - пуск - графики - установки", устанавливаем полосу анализа - 20000, лимит КСВ - 3, центральная частота - 268 или 395, топчем КСВ, потом Доп. точки и ждем. Чтоб поровнее было можно поставить Число доп точек = 4.
Графики стека из 2-х антенн считаются примерно минуту на 700 целероне, восьмиэтажного - минут 15

Thank you

Да, без проблем. Это все для меня практической и коммерческой ценности не представляет. Я антенны заместо пасьянсов раскладываю.
Самое сложное было найти в этой свалке что либо стоящее.

(Вопль радости!!!)
И я то же антенны строить! А лучше спятерить или сдесетярить!! В смысле, гуртом и батьку бить ловчее! В начале сделал Иглу, двойную, спец засмеял, потом качественно одинарную, спец скривился ( у спеца большой, такой из двух блоков, там что-то измеритель АЧХ - 1 - 40??? Ну короче, остаток трубок напилил на кактус! И даже его высокочастотную попробовал, ну без настройки, что то там даже кажет! Но как их с приемной соединить?

Какую высокочастотную?... с какой приемной??...

Вот, простите! Это - оно... Но, тот мен, он забугорный, и по нашеболотному, язык выворачивать не может, но что я понял, что отрезками по четверть или полволны кабеля *0,66? Якобы согласовать не без усилия можно! Но второй кусок в трубку, да он там еще про т-соединитель! Короче вроде тоже интересно, но приборы, и без них... вот! К спецу! Но тут чисто Мастера слово может скажут?



10-38714-кактус.zip

Спасибо GRU2 и Inspectory за модели антенн. Интересно было посмотреть. А что нам скажет товарищ GRU2 на вот такую модель Z-антенны.
КСВ правда великоват, но все-же...
P.S. Ногами сильно не бить.



10-39329-z.zip

Не впечатляет.

Такая получше будет.



10-39377-GP268-395.zip

Может быть. Смущает только Ку по отношению к диполю стремящийся к нулю. У штатного трезуба наверное такой же.
Ваши соображения.

У диполя 2,17 dBi, а у предлагаемой антенны 1,9. Зато активное сопротивление около 50, а реактивное около нуля. На нужных частотах.