Кто подскажет у трубы Сенао-258 и 258+ вых.моща регулируется иль нет как у Харва? А то у Китайца померил индикатором поля, то она постоянна, независимо от расстояния до базы. Но что удивительно по индикатору поля Сенао и Харв 4,7 показывают примерно одну величину (на телескопе) несмотря на то что в Харве моща как минимум в 2 раза выше, может кто объяснит почему?

Беларусь.

1. нет (вернее, только аппаратно - если в РЧ модуле есть подстроечный резистор. Вместо него уже давно постоянный стали ставить - мощность на максимуме). У 258 (тайвань) мощность обычно на уровне 0,4...0,5 Вт против 0,35 рекламных.
2. Увеличение мощности в 2 раза по идее должно дать прирост показаний индикатора в 1,41 раза. Не такой уж большой, но заметный. Если это не так - значит, у харвестов антенны имеют меньший КПД. Или, положим, у трубки 258 - 0,5 Вт, что не редкость, и разница с 0,7 при этом совсем небольшая.

(c) 2002 Gibel Computers & Communications Co.

Еще вопросик: 258+ китайские и тайваньские (трубки+базы и наоборот) стыкуются полностью?

Да КПД антенны у Харва ниже (телескоп у 7-ки или 4-ки ведь 21см, а у Сеньки - 28см), но я сравнивал с одинаковыми антеннами на обоих = 28см: Китайский 258 и Тайваньскую 7-ку. При этом ток с аккума 258-го = 260мА (4,8в), а у 7-ки = 400мА (6,0в), потребляемые мощи труб отличаются почти в 2 раза (1,25Вт и 2,4Вт), интересно, получается идет непосредственно в антенну менее 50%, а если судить по индикатору поля то у Харва и еще намного меньше?.... В общем непонятки, жаль нет ВЧ вольтметра или мощмера. Коментарии...

Беларусь.