Недавно прикупил усилок ART 300 ( в принципе работает неплохо )да и говорят что он повсем параметрам превосходит на данный момент устаревший DLW 10 , который я не пользовал .У кого какие будут отзывы и соображения об оных ?

Лучше всего каскадное включение - 30-40 м толстого кабеля от базы, затем DLW-10, потом 50 м RG-58 и ART-300. Только не забудьте у DLW мощность до 1-2 W снизить...
1.04.2002

(c) 2002 Gibel Computers & Communications Co.

Был у меня АРТ300, по дальности дает как и ДЛВ10, толбько ДЛВ10 пошумней немного, но зато АРТ300 поработал у меня неделю (не повезло) и при первой грозе приемный транзюк помер, а ДЛВ10 уже 2 года.

Беларусь.

И к чему сие включение приведёт???

YYY

Усиление по приему скомпенсирует потери в кабеле децибел на 20-30 , кроме того... Короче, см. ДАТУ предыдущего сообщения.
Утверждение о том, что DLW-10 - устаревший, как то некорректно, что ли. Он был разработан гораздо позже ART-300. Или они это так быстро стареют?:-)

(c) 2002 Gibel Computers & Communications Co.

У меня кажется с ART 300 таже беда резко ухудшились показания по приёму базой трубы грешу навходной транзюк . Кто он и на что менять ?
Есть ли у кого опыт поэтому вопросу ?

BF998. Ни на что другое менять категорически не рекомендую - стоит дешевле уж некуда, а параметры весьма приличные. Непонятно только, с чего бы он сдох - может, все же кондер какой-то?

(c) 2002 Gibel Computers & Communications Co.

База оглохла по непонятным причинам , тоесть после того как перенёс всю конструкцию на другое здание с 9 ти на 16 ти этажное где до того стояла база вобще без усилка и реультат по пиёму был намного лучше .

В таком разе, вероятно, усилитель вовсе не накрылся. При переносе на более высокую точку в приемник базы стали попадать сигналы от множества трубок, которые раньше были "не слышны", и перегружать его. Именно базу перегружать, а не усилитель - он и не такое пропустит! Стопроцентного решения этой проблемы нет (если не брать ко вниманию коренную переделку приемной части - это почти нереально и недешево), есть только полумеры (установка оптимального усиления по приему - компенсация потерь в кабеле плюс 3-4 дБ, большее усиление смысла не имеет). Эта тема здесь уже неоднократно обсасывалась:-) Кстати, Ашот нарвался на эту проблему и без всяких усилителей - поставил на жуткой высоте антенну с усилением то ли 16, то ли 18 дБ, и у него STAR-2000 днем работал неважно, а ночью - при низкой активности в эфире - отлично.
Возможно, слегка попустит, если проделать следующее. Если усилитель "30-метровый", переделать его под 50 м (тоже описывалось, как) и подключить через 50...60 м банального RG-58 (больше 60 м не надо - начнет снижаться мощность; впрочем, для харвеста где-то 50...55, у них мощность в базе обычно чуть меньше 1 Вт). Как ни парадоксально - иногда помогает.

(c) 2002 Gibel Computers & Communications Co.

Получилось как , на 16 этаже стояла база 5в + 15 метров толстого кабеля типа 8D и работало это довольно неплохо но решили что надо ещё лучше и воткнули на тот же кабель базу 3в предварительно убив на неи выход до примерно милливатт 300-350
и к этому ART 300 иначалось : прыгает приём базой трубы из одного и того же места от 1 до 7 причем(перебрали всякие соединения стало постабильней) если нет прямой видимости пусть даже BS=4 HS=4 наблюдаются какието поганые шумы и хрусты . Незнаю прямо начто и грешить .

Очень красивое описание эффекта, о котором я говорил. Переусиление - однозначно. Попробуйте все же RG-58-й прицепить. Для окончательной проверки: не поленитесь в воскресенье встать пораньше и отъехать с трубой как можно дальше. По идее, все должно быть ОК, т.к. как раз в это время активность в эфире наименьшая. А днем, особенно в будни - не продохнуть, и чем выше чувствительность и больше расстояние, тем сильнее сказываются помехи. Когда-то был случай: 358-й на автоантенну на расстоянии 10 км или идеально связывается, или вообще никак. Трубка была единственная, базу занять никто не мог. Виновником оказалась абонентская станция 568, включенная на наружную антенну в 3 км от базы (при том, что частоты у 358 и 568 отличались почти на 2 МГц). Между прочим, харвесты более чувствительны к перегрузке, чем 358 и, тем более, 258 - у них входной каскад приемника работает при очень малом токе коллектора.

(c) 2002 Gibel Computers & Communications Co.

Похоже это действительно переусиление на индикаторах базы в тестовом режиме одного шума на 3 здание почти самая высокая точка города да и на крыше одних харвов с десяток несколько китайц ев транкинговая связь прочая чуш .