Просматривая http://www.fortunecity.com/business/rocke/1161/WWW/phones/r-phone.htm
и этот форум задалася вопросомя.Врета ли Харвеста или не врета. Ведь по параметр(там написанный есть)любая харвеста значительно та лучше 258-сенао(может только тама чуточку уже полоса канал).
Пора бы это раз и навсегда уясните уже .
Товалищи,ВНЕСьте ясности уже!

258 сенао однозначно лучше любого харвеста

А 358 сенао однозначно лучше любого 258 сенао и уж тем более харвестов

Тайваньский 258-й, однозначно лучше по дальности и по качеству звука, чем 358.

Весьма сомнительная точка зрения.
Если сравнивать характеристики, то вроде как 358-й посильней будет...

А кто нибудь реально измерял мощности 258, а то я померял мощность базы у своего SN-358 и получил -1.35Вт (хотя по паспорту должно быть 1 Вт). Вроде и труба у 358 как я слышал имеет 0.45 Вт, а не 0.35 Вт. Кстати что касается частот на которых работает 358 то они отличаются от заявленных в паспорте, сам сканировал (благо аппаратура имеется) вот что получил - база 392.650Мгц-1 канал .... 395.650Мгц-120 канал,
труба 266.650Мгц .... 269.650Мгц, с шагом 25 Кгц.
У 258 такая же ситуация или нет?

Реально у 258 мощность примерно такая же, на разных аппаратах, база от 0.8 до 1.3 вт, труба от 300 до 450мВт.
Частоты у 258 реальные, которые объявлены в паспорте.