У меня есть обычная трубка с дисковым набором, в инете я увидел навороченные кнопочные, так сам вопрос: может ли кнопочная трубка заменить дисковую, или же кнопочная только для цифровых станций.

Дисковоя труба:
http://ua.all-biz.info/img/ua/catalog/103669.jpeg

Кнопочная:
http://www.skomplekt.com/img/big/1585322512.jpg

ну большинство кнопочных трубок поддерживают и импульсный и тоновый набор.
Чего могут дисковые из того что не могут кнопочные? не знаю..

Я знаю.. Кнопочные не дают ни малейшего продува при напряжении на линии пол-вольта... :D
Кстати, кабельщики часто вообще используют трубки БЕЗ ДИСКА (соответственно, и без кнопок), там только наушник и угольный микрофон. Иногда бывает вставленная или прикрученная батарейка.

тестовой дисковой можно проверить кабель на "землю" и прозванивать пары используя питание и землю, а кнопочной не проверишь, на кнопочной есть всякие приблуды типа повтора номера, спикерфона, отключение микрофона, даже определения полярности для некоторых типов цифровых телефонов(2В+D). При всех своих наворотах кнопочные трубки довольно таки прилично весят, имеют мелкие кнопки и прилично кушают питание

Судя по рисункам: первая трубка только в импульсном режиме, вторая - как в тональном так и в импульсном (плюс режим ожидания звонка), соответственно красна я цена первой - 200 руб, второй -3000 - 5000 и как упоминал НачШтаба для прозвонки подойдет только первая.

У нас кабельщики вообще не признают кнопочные трубки.

Всем ризнателен за ответы. я сегодня поспрашивал у сотрудников, все как один за дисковую трубку.

Есть еще один нюанс - трубки с дисковым наборником обычно намного живучее кнопочных, не так боятся постороннего напряжения, ударов и влаги. Для кабельщика, на мой взгляд, идеальный вариант - гарнитура с подключаемым номеронабирателем (лежит в сумке или в кармане робы и подключается к гарнитуре в случае необходимости).

При определенном навыке можно вообще обойтись без номеронабирателя. Я по молодости, служа в армии, часто практиковал. Правда, нужно добиться необходимого тремора пальцев, на что уходил не один литр спирта...;)

Получаем такие
http://www.svc.ru/pics/92-5.jpg
но они ломаются очень часто,
пришлось самим закупить такие
http://www.myhometelephone.com/alcatel/uk/images/data/temporis/tmini08.gif
А раньше использовал китайские, которые в форме мобильных телефонов. но они вообще пропали ...

Уважающий себя кабельщик делает для себя сам приспособы для прозвонки .у меня была гарнитура с кноповым набором в отдельном корпусе( плюс питание,генератор,громкая и даже FM радио).ухо подключалось отдельно. и еще 2 гарнитуры отдельно без наворотов с (диэлектретными микрофонами) сугубо для прозвонки.

У меня труба от китайского :cool: телефона, у которого вся начинка в трубе, кроме звонка. Нравится что есть подсветка кнопок(очень удобно, особенно если электрики забыли поменять сгоревшую лампочку:eek:), сброс и повтор. И размеры и вес на порядок меньше, что немаловажно для линийщика. Три года уже служит без проблем, правда у меня АТС электронный(Коралл).
Естественно есть с диском и с аккумуляторами для прозвонки кабеля.

у старичков у всех дисковые трубки, у молодых кнопочные, говорят мол не модно к абоненту с такой заходить, а выдают такие
http://www.comkas.ru/tel/spec/img/monter.jpg

Я знаю.. Кнопочные не дают ни малейшего продува при напряжении на линии пол-вольта... :D
Кстати, кабельщики часто вообще используют трубки БЕЗ ДИСКА (соответственно, и без кнопок), там только наушник и угольный микрофон. Иногда бывает вставленная или прикрученная батарейка.

Совершенно согласен. Простой дисковой трубкой даже можно "выстучать " рабочую жилку и пару в загнивающем кабеле. (при условии что вечер, конец раб. дня, и срочно надо восстановить связь)... Правда ненадолго. к сведению - в чемодане лежит трубка как первая у Maxicom-a - чисто чтоб отзвониться , и "Ухо" - металлическое оголовье от наушников "Вега" , на нем паяльником "вварен" наушник от телефона теллур201 (между прочим самые живучие и легкие) и полтора метра с наконечниками - тоже хитрыми - припаян "крокодил малый " а от места припайки в другую сторону от зубов припаяна ламель от реле РПН. удобно работать со старыми плинтами, и на КРОНЕ-вский плинт можно подцепиться хоть со стороны вреза кроссировки, хоть на место разрыва...
Удобно - легкая, не мешает, компактная. С гарнитурой сравнить сложно , у нее микрофонная дуга не позволяет сложиться, и оголовье из 2-х прутьев...

Получаем такие
http://www.svc.ru/pics/92-5.jpg
но они ломаются очень часто
...

1. обычно рвется шнурок - мишура- сразу меняем на провод 2*0,5 (от сгоревшего паяльника),
2. делаем крокодилы как описано ранее
3. а внутри обычно горит резистор на 10-22 Ом - сразу первый на шнуре , потом может порваться дорожка на плате (там же ), или наушник , обычно там ставится ПДК-1 - тихушник . Меняем тоже на что нибудь понадежнее...кто что найдет... . Пластиковые крепления наушника - меняем на кусок пороллона.

у старичков у всех дисковые трубки, у молодых кнопочные, говорят мол не модно к абоненту с такой заходить, а выдают такие
http://www.comkas.ru/tel/spec/img/monter.jpg
Лежит такая в ломе. Статикой (пальчиком кроссовой дамы) убита микросхема U3760MB. Труба стоила 100$. Вроде жалко выбросить (списать). Может кто подскажет, где купить U3760MB (поставщики электронных компонентов меньше сотен шт. заказ не принимают). Согласен максимум на 5-10 шт.

Лежит такая в ломе. Статикой (пальчиком кроссовой дамы) убита микросхема U3760MB. Труба стоила 100$. Вроде жалко выбросить (списать). Может кто подскажет, где купить U3760MB (поставщики электронных компонентов меньше сотен шт. заказ не принимают). Согласен максимум на 5-10 шт.

там реально жирный проц вмонтирован. это примерно как 1008ВЖ6 в телефоне БЭТО-221. и кварц ей подавай, и условия всякие... Кварц поменяли ? питание дежурное проверяли ? от 2,2 в до 5,1 В в режиме ответа .

там реально жирный проц вмонтирован. это примерно как 1008ВЖ6 в телефоне БЭТО-221. и кварц ей подавай, и условия всякие... Кварц поменяли ? питание дежурное проверяли ? от 2,2 в до 5,1 В в режиме ответа .
Там обыкновенный однокристальный телефонный аппарат. Нет набора по одной из строк (то ли столбцов, не помню, давно открывал) матрицы клавиатуры. Т.е. типичный случай прожога через клавишу статикой. Все прочие сигналы на микрухе в порядке. Тема и обсуждения бы не стоила, если бы телефоны на этой микросхеме в Россию возили. Она бы на каждом углу продавалась. И цена такому аппарату была бы 10-15$, а не 100$, как у якобы крутой профессиональной трубы. Клавиши нужно было сконструировать, чтобы статика в общий провод уходила, а не в сигнальный вход.
Т.е. в тему данной ветки - труба не живучая на статику.