Фотографии в приаттаченном зипе
Объект делался с нуля
Решение в шкафу - наше, связистское:
магистральный медный кабель (их 2 - ТПП 100*2) расключен на 110 кросс,
абонентская телефония тоже на 110 кросс,
абонентская ЛВС на патч-панели
+ еще оптика заходит (там в активном оборудовании конвертер среды стоит с оранжевым патч-кордом)

Ю. И.<P ID="edit"><FONT SIZE=1><EM>Отредактировано SignalMaker 12.03.2001 18:39 (время сервера).</EM></FONT></P>

9-10505-фото.zip

-

- сам себе злобный буратино.
---
C:\&gt;wget http://forum.radiolink.ru/files/9-10505-фото.zip
--00:03:06-- http://forum.radiolink.ru:80/files/9-10505-ЇюЄю.zip
=&gt; `9-10505-ЇюЄю.zip'
Connecting to forum.radiolink.ru:80... connected!
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 981,550 [application/zip]
------
каждый браузер интерпретирует это имя по своему

<P ID="edit"><FONT SIZE=1><EM>Отредактировано Andrey 23.03.2001 00:07 (время сервера).</EM></FONT></P>

попытка номер 2 приаттачить фотки в зипе

Ю. И.

9-12923-pfoto.zip

Неплохо. Жалко только, что сервер в шкаф не поместился. Может тогда лучше было бы патч-панели и 110 кросс в настенном неглубоком шкафу разместить или на раме, а уж все активное оборудование в рядом стоящем шкафу (который на фотографиях изображен). А сейчас пока получается шкаф в глубину почти не задействован, а сервер где-то сбоку ютится.
Еще для полноты картины не хватает снимка места присоединения шкафа к коробам. Там кабель из коробов (есть ли какой-нибудь красивый выход из короба?) прямо в шкаф заходит, и на патч панели и 110 кросс разведен, или еще есть какое-либо разъемное соединение. Вообще-то таких дополнительных соединений вроде бы не положено, но своими глазами видел в демо-центре Hiewlett-Packard на Марксистской улице такую картину. Там рядом с коробом на стене смонтирована патч-панель в неглубоком ящичке. Весь кабель из короба заведен на нее, в нее разъемами RG-45 воткнут пучок шнуров, разведенный на патч панели в рядом стоящем шкафу, а уже из патч-панели в активное оборудование. На мое замечание не много ли соединений получается, демонстратор Мелехов Сергей Иванович ответил, что все равно СКС ограничена одним демо-залом, так что расстояния небольшие, ничего типа страшного.
Далее по розеткам. Если я правильно понимаю на фотографии показаны розетки на одном рабочем месте. Имеем 4 силовые розетки. Они разнесены на некоторое расстояние и весь блок вместе с информационной розеткой занимает на стене 60 см - немало (подсчитано приблизительно, зная расстояние между штепсельными отверстиями :). Может быть стоило силовые разетки объединить под одной общей рамкой.
Извините за излишние придирки.

Теперь просто философский вопрос. Вроде бы СКС - это нечто универсальное. Когда она строится, заранее неизвестно какой-трафик пойдет по кабелям: Ethernet, телефон, видео, сигнализация. Поэтому должно делаться все на розетках RG-45, как наиболее универсальных. Но тем не менее кросс делят на 2 части: сеть и телефонный. Но тогда зачем ставить розетки RG-45, присоединенные к телефонному кроссу. И все это понимают и прекрасно обходятся RG-11 для телефона (и здесь на фотографиях также видно, что одна розетка RG-45, а другая RG-11). Нет ли тут какого-то противоречия между декларируемой универсальностью и жестким разделением функций розеток? Или после определенного числа портов полная универсальность слишком дорого обходится, и на нее забивают?

отвечаю по пунктам
- с сервером у сетевиков промашка вышла - хотели в рэковом 19" исполнении заказать, но начальство не прислушалось /forum_images/icons/frown.gif
- кабели из коробов заходят в шкаф напрямую
- ну, силовые розетки оставим без комментариев
- и здесь на фотографиях также видно, что одна розетка RG-45, а другая RG-11
вот это я не понял - все розетки то 2-портовые RJ-45!
была тут у нас дискуссия на эту тему, пороюсь в архиве - найду
насчет выбора такого решения
если в 2 словах, то универсальность достигается, если закрыть глаза на необходимость держать в шкафу 2 типа патч-кордов: RJ45 - RJ45 и RJ45 - 110

Ю. И.

http://forum.radiolink.ru/cgi-bin/showthreaded****?Cat=&Board=pbx&Number=8436&page=&view=&sb=&vc=1#Post8436

вот ссылка на "начало истории"
только с одним замечанием: делаем в основном по нашей, связистской схеме
пока результат оправдан

Ю. И.

Просто если приглядется к фотографиям ,то кажется, что разъем, помеченный V (voice), чуть-чуть уже чем D (data), поэтому мне показалось, что там RG-11. Ну раз RG-45, тогда вопрос снимается.

-