Необходимо простое решение аудиоконтроля для атс панасоних. Желательно через сом порт тарификатора с возможностью регистрации на пк и прослушиванием в реальном времени. Ответы почтой. grigand@mail.ru
Спасибо

Простой ответ: невозможно!
Как ты себе представляешь поток в 30-40одновременных (по максимуму) разговора по 64кб/с через COM порт?

Очень простой ответ - возможно, правда не через СОМ порт.
Мало того, что возможно, такие устройства существуют и успешно работают.

Я о том же. Человек захотел технически невоплотимую штуку, а то что существуют системы сторонних производителей, позволяющие писать разговоры-это само-собой. Только даже войс-мэйл от Панаса, позволяющий писать разговоры (вроде только для системников,не уверен) штука не дешевая. А если уважаемый grigang узнает цену на полноценную многоканальную систему, он я думаю наймёт несколько бабушек, посадив их с гарнитурами на каждый транк....:)

Если данная железка для игры или послушать о чем треплется секретарша с подругой, согласен, очень дорого, а если вычислить "крота" сливающего информацию? А бабушки в этом деле хороши только как дензнаки.

Что-то подобное в этом форуме уже было и всех тонкостей той дискуссии не припомню, но....... самое главное, что запомнил - прослушка чужих разговоров - дело подсудное.
Так что аудиоконтроль аудиоконтролю розень.

Конечно, если подцепишься к соседу на лестничной клетке...
В данном случае предполагается протоколирование служебных разговоров о чем сотрудники могут быть предупреждены нанимателем.

без, разницы, кого ты слушаешь
без разницы, с предупреждением или без
все равно это нарушение закона... /forum_images/icons/frown.gif

Юркин Игорь aka SignalMaker

Во как!
Пора сушить сухари.

С уважением, COMik

A kak na schet video nabludeniya, i ne tol"ko
v chastniich kompaniyach, no i v supermarketach,
bankach,..

Oleg T.

PRAF Microcomputer Technologies Ltd.
Israel

не знаю, как с видеонаблюдением, я здесь не спец
а вот по телефонным переговорам смотрим Коснтитуцию - Основной Закон прямого действия:

статья 23, часть 2

Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Юркин Игорь aka SignalMaker

Не забывайте, что речь идет о ЧАСТНОЙ жизни.
См ст. 24 п.1 ;-) ...
Сотрудников ставят в известность о протоколировании или возможности протоколирования переговоров (желательно приказом и под роспись). Не ведите личных "бесед" в служебное время, в конце - концов телефон оплачивает владелец конторы ... Не устраивает - ищите другое место работы.
З.Ы.
В магазинах висят обявления о камерах наблюдения по той же причине - прочитал и пошел дальше - значит согласен на "...сбор, хранение, использование ... " ст24 п1 Конституции.

Ya toje ne advocat, no dumau kajdiiy mojet realizovat"
eto pravo doma na ego chastnom ili public nomere.
No ne na slujebnom telephone uchrejdeniy razlichnoy
stepeni confidentioalnosty. Eto vsego lish moe lichnoe
ponimanie podobniich zakonov, i ne bol"she.
Na samom dele mne ochen" protivno, kogda menya
otslejivaet camera gde-bii to ni-biilo, ili na psichoteste
zastavlyaut ""razdevatsya"" vo vremya priema na
rabotu. No, inogda mii k sojaleniu viinujdenii eto delat".
I nashe soglacie fiksiruetsya nashimi podpisyami.
Chotya sliishal, chto nikakoy dokument,
protivorechashiy zakonam o trude ne yavlyatsya
deystvitel"niim.

Oleg T.

PRAF Microcomputer Technologies Ltd.
Israel

Вообщем-то действительно: ведь переговоры из офиса не могут быть личными. Хочешь личные - из дому звони. Ведь можно и из окна офиса кричать - что другим уши закрывать..
Кстати в панасонике можно в разговор "втыкаться" - станно, да?
Думаю, это где-то вопросы чести - ведь можно и коверты вскрывать... :)

http://www.telesys.ru/registr-recorder.shtml по ссылке 4-канальный регистратор-рекордер, пишет все на комп, цепляется напрямую к транкам и к компорту, стоит около 200 зеленых рублей,расширяется до 64 транков на один компорт компьютера.

«Registr Recorder» podkluchaetsya k LPT a ne k COM portu, - eto ne problema. Mojet biit" soedenen v tzep" do 4 priborov. Eto reshenie "v lob".
A nel"zya li minimizirovat" kolivo kanalov. K primeru, v office 16 abonentov, i tol"ko 2 CO. T.e po statistice situazhiya, kogda 3 vnutrennich viichodya na "gorod" odnovremenno ne chastoe sobiitie. A 4,5,.. tem bolee. (Dlya srednego offica, ne dly dispetcherskoy taxi).
T.e mojet est" vozmojnost", dinamicheski podkluchatsya tol"ko k activnomu kanalu, mojet ispol"zuya konf-vozmojnosti ili drugie osobbenosti PBX.

I eshe, zapisiivat" - mojet i oboydetsya bez babushek, a vot proslushivat" zapisannoe - tut uj nikak bez nich.
Eta mul"ka podhodit bol"she dlya ustarasheniya, kak ya ponimau, t.e. dostatochno tol"ko soobshit", chto ona est".

Oleg T.

PRAF Microcomputer Technologies Ltd.
Israel

Не забывайте, что речь идет о ЧАСТНОЙ жизни.
См ст. 24 п.1 ;-) ...

а я не согласен! (хоть мы и отошли от темы)
это в 24 статье говорится о частной жизни
а во 2 части ст. 23 никаких ссылок на частную или общественную жизнь нет!
единственное ограничение, которое там упоминается, это всем известный СОРМ
и то по решению суда
так что вы меня не убедили

Юркин Игорь aka SignalMaker

А как же диспетчерские службы, например энергетики, ГО-шники? Или те же 01, 02, где пишется вообще каждое слово, чтобы в случае аварии проводить "разбор полетов"? Им то вообще ПОЛОЖЕНО иметь такую запись. Кстати, не только телефонов, а и радиостанций тоже.
Так что вопрос это скользкий, смотря в каких целях все это используется ...

Eshe neskol"ko primerov vne temii.
Jurnalistii chasten"ko pisut telephoniie razgovorii, bez preduprejdeniya, i delaut eto v pryamom efire.

Programmer pishet na rabote cod za kotoriiy emu platyat den"gi. Esli podoydet chozyain i poprosit posmotret" ego, to chto, programmer mojet otpravit" ego k sootvetsvuushey stat"e konstitucii, dobaviv chto tam sugubo taynoe pis"mo devushke.
Dal"she, etot programist poydet iskat" rabotu, a ne k svoey devushke, i VSE chto biilo taynogo i ne ochen" budet iskluchitel"niim dostoyaniem chozhyaina.

T.o. esli etot zakon i ne imeet spe****"niich ogovorok, to on prosto mertv (v takom shirokom smiisle). I ne dumau, chto komu to iz smertniich udalos" otstoyat" svoyo pravo v sude, boltat" za shet companii.

P.S.
Chto tam s zastekol"niimii druz"yamii? To-je mogli-bii kompensaciiu potrebovat", posle nedoozenki ich tvorchestva zritelyami.

Oleg T.

PRAF Microcomputer Technologies Ltd.
Israel